Ухвала суду № 86451025, 19.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6791/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

19 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження 36029, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29), Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 45) про зняття арешту з належних на праві власності грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 13 грудня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом, який згідно з ухвалою суду від 16 грудня 2019 року був залишений без руху.

19 грудня 20189 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду уточнену позовну заяву до відповідачів Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з належних на праві власності грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку.

В своїй уточненій позовній заяві просить зняти арешт з належних йому на праві власності коштів (заробітна плата), які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 , відкритому в АБ КБ «Приватбанк», який накладено постановою державного виконавця від 26.11.2019 у виконавчому провадженні № 3920519.

Наполягає на зверненні до суду з позовом в порядку позовного провадження, а не зі скаргою на дії державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, передбаченому ст. 447 ЦПК України. Просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право особи самостійно обирати спосіб захисту порушеного права та диспозитивність цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

За нормами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про зняття арешту з грошових коштів, який накладено з метою забезпечення виконання судового рішення про стягнення коштів на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 , зазначені особи підлягають залученню до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з належних на праві власності грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (місцезнаходження 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 31 січня 2020 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Третя особа має право надати пояснення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

19.12.2019