
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2114/19
2-з/287/12/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Райффайзен Банк аваль» про визнання підняття відсоткової ставки недісною.
Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить з метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити вчиняти будь-які дії щодо вказаного житлового будинку до винесення рішення по справі.
У відповідності до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Із змісту заяви про забезпечення позову не вбачається, в чому саме полягає необхідність у забезпеченні позову, не наведено достатніх причин для вжиття цих заходів, не вказано про вчинення відповідачем дій по відчуженню даної нерухомості, чи вчинення інших дій для приховування даного майна.
Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не представлено відомостей про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, чи призведе до порушення прав позивача. ОСОБА_1 , в заяві не вказав обґрунтування необхідності забезпечення позову.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відсутність необхідних даних для забезпечення позову.
Керуючись ст. ст.149-152 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 86448083, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/2114/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: