
У Х В А Л А
Справа №377/787/19
Провадження №2/377/302/19
19 грудня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Ахутіної А.А., позивача – ОСОБА_1 , представників відповідача – Теплова О.Ю., Качан С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» - про зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява з вимогами зобов`язати відповідача вчинити дії по встановленню пломб на запірній арматурі, яка знаходиться у положенні «повністю зачинена» і розташована перед опалювальними приладами квартири АДРЕСА_1 .
10 грудня 2019 року позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Як вбачається з доданого витягу про державну реєстрацію прав, номер запису 326/3 в книзі 57-09-31/4-9 Комунального підприємства АРБ Славутицького міського бюро технічної інвентаризації, зареєстровано право приватної спільної часткової власності – ОСОБА_3 – Ѕ частка та ОСОБА_1 – Ѕ частка на підставі договору купівлі-продажу № 2275 від 16.10.2010 року, засвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області Наваліхіної О.О. на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що в подальшому рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , є підстави для залучення даної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.
Сторони по справі не заперечують проти залучення даної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.
Дослідивши матеріали справи, думку сторін, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_3 може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_1 .
Вручити копію позовної заяви третій особі, роз`яснити, що вона має право подати письмові пояснення на позов і відзив протягом п`яти днів з дня вручення копії позовної заяви і відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали направити (вручити) сторонами по справі, третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 86448022, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/787/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: