Ухвала суду № 86447754, 30.09.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12594/19

Провадження №2/369/4464/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Центр надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Центр надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Стаття 177ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами заявлено по сім вимог немайнового характеру: 1) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки; 2)визнати недійсним договір дарування частки житлового будинку; 3) зобов`язати Першу Київську державну нотаріальну контору скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельної ділянки; 4) зобов`язати Першу Київську державну нотаріальну контору скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо Ѕ частки житлового будинку; 5) зобов`язати центр надання адміністративних послуг скасувати державну реєстрацію у державному реєстрі речоіих прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності нерухомого майна – Ѕ частки житлового будинку; 6) зобов`язати центр надання адміністративних послуг скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 1502281147 від 08.08.2014; зобов`язати центр надання адміністративних послуг скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 15029685 від 08.08.2014 року.

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, з урахуванням позовних вимог, позивачі повинні сплатити судовий збір за 7 (сім) позовних вимоги немайнового характеру кожен по 768,40 грн., за одну вимогу.

Позивачем ОСОБА_1 частково виконано вимоги ЗУ «Про судовий збір» а саме сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру. Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір ще за 6 вимог немайнового характеру по 768, 40 грн., а позивачу ОСОБА_2 сплатити судовий збір за 7 (сім0 вимог немайнвоого характеру по 768, 40 грн. за кожну.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.95ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином посвідченій копії. Позивач, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), має зазначити наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказана вимога позивачами в поданій заяві не виконана, адже письмові докази додані до заяви в копіях, які належним чином не посвідчені.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Центр надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич