Ухвала суду № 86446970, 19.12.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1146/19

Провадження по справі № 2/281/225/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Остапівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 175 ЦПК України у повному обсязі.

Зокрема, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначено в якості відповідача – територіальну громаду Остапівської сільської ради Лугинського району Житомирської області (код ЄДРПОУ: 04346178). Однак за даним кодом у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань указану юридичну особу припинено.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не посилається на обставини підтвердження позову, зокрема, на поважність причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом зазначення належного відповідача та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує поважність причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини із посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Остапівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук