Ухвала суду № 86445443, 18.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.12.2019 227/4323/19

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю секретаря судового засідання Овчинніковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Добропільського виробничого управління комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання доступу до території приватного домогосподарства, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Виконавчий комітет Білозерської міської ради (ЄУНСС № 227/4323/19), -

ВСТАНОВИВ:

Директор Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати відповідачів надати доступ до території приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 представникам АДРЕСА_2 ВУВКГ для виконання робіт з усунення аварійної ситуації каналізаційної мережі.

Розгляд справи було призначено на 18 грудня 2019 року на 11:00 годину, проте у призначений день учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені.

18 грудня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі добровільно надали доступ до спірної території приватного домогосподарства, суд вважає, що з урахуванням надходження заяви позивача про закриття провадження у справі, така заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн., який на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, ч.1, 3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Добропільського виробничого управління комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання доступу до території приватного домогосподарства, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Виконавчий комітет Білозерської міської ради (ЄУНСС № 227/4323/19) – закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в м. Добропілля Донецької області повернути Добропільському ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35581061) сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1921 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), згідно платіжного доручення № 1337 від 09 жовтня 2019 року на суму 1921,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля

18.12.2019