Ухвала суду № 86444217, 19.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5943/19

Провадження № 2/185/3306/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гаврилова В.А.,

за участю секретаря: Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 , в якому просить суд встановити що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини .

По справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Разом з позовом міститься клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово - біологічної експертизи молекулярно - генетичного аналізу ДНК, для встановлення того, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання про проведення судово-генетичної експертизи за її відсутності, підтримавши клопотання.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Викладене приводить суд до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106-108, 189, 197, 200, 252 ЦПК України ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово - біологічної експертизи молекулярно - генетичного аналізу ДНК - задовольнити.

Призначити по даній справі судово - біологічну експертизу молекулярно - генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи " Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов