Ухвала суду № 86443915, 10.12.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9947/13-а

№ 2-аво/183/1/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Городецького Д.І.,

секретаря: Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення, -

встановив:

29.11.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому рішення, зокрема в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 року №183/9947/13-а постановленій за заявою Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про заміну способу та порядку виконання судового рішення.

Заяву обґрунтовує тим, що Ухвалою суду від 08.08.2019 року змінено спосіб та порядок виконання судового рішення у справі № 183/9947/13-а за його адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

17 жовтня 2019 року, він звернувся до Державної казначейської служби України у м.

Новомосковську Дніпропетровської області з заявою про виконання судового рішення, до якою

було долучено копію вищезазначеної ухвали суду та оригінал виконавчого листа № 183/9947/13-а,

який видано 17.06.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Державною казначейською службою України у м. Новомосковську Дніпропетровської області

було виявлено описки в тексті ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської

області від 08.08.2019 року про що йому 21.11.2019 року було повідомлено № 02-11-10/753 про

відкладення безспірного списання.

Зокрема в тексті ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від

08.08.2019 року невірно зазначено номер справи, а саме помилково № 183/9947/13 замість

правильного № 183/9947/13-а.

Крім того, в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду помилково зазначена прописом сума стягнення (п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 99 коп.) замість правильного (п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 00 коп.).

Суд, дослідивши заяву та надані до неї матеріали, дійшов висновку, що питання про внесення виправлень можливо вирішити в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.2 ст.253 КАС України.

Сторони у судове зсідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку відсутністю учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначає заявник та підтверджується матеріалами справи в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 року №183/9947/13-а, зокрема в її мотивувальній та резолютивній частинах допущені описки. Зокрема помилково невірно зазначений номер справи та в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду помилково зазначена прописом сума стягнення (п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 99 коп.) замість правильного (п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 00 коп.). (а.с.181-183).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.229, 253, 256, 263, 295 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 року №183/9947/13-а, вважати правильним номер справи - «№183/9947/13-а» та в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду вважати правильним суму 5635 грн. 00 коп. та прописом (п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 00 коп.).

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу складено та підписано 10 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький