Ухвала суду № 86443018, 16.12.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа 201/9107/19

Провадження № 2/201/3020/2019

УХВАЛА

16 грудня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласмак» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласмак», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласмак», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ТОВ «Ласмак» 16 грудня 2019 року подав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати:

-у Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а саме: пред`явлення йому обвинувачення чи підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), застосування до нього запобіжних заходів, у тому числі тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_1 , наявність кримінальних правопорушень (злочинів) щодо нього, провадження по яких закрито, із зазначенням підстав для їх закриття;

-у Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, а І саме: пред`явлення йому обвинувачення чи підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), застосування до нього запобіжних заходів, у тому числі тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_2 , наявність кримінальних правопорушень (злочинів) щодо нього, провадження по яких закрито, із зазначенням підстав для їх закриття;

-у Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а) інформацію щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, а саме: пред`явлення йому обвинувачення чи підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), застосування до нього запобіжних заходів, у тому числі тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_5 , наявність кримінальних правопорушень (злочинів) щодо нього, провадження по яких закрито, із зазначенням підстав для їх закриття;

-у Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 4) інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а саме: застосування до нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_1 ;

-у Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 4) інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, а саме: застосування до нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_2 ;

-у Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції (49000, м.Дніпро, вул. Короленко, 4) інформацію щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, а саме: застосування до нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9ст. 84 ЦПК Українивизначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотання документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення заяви про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подано з додержанням вимогстатті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у заяві документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84,260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласмак» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласмак», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Витребувати:

-у Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а саме: пред`явлення йому обвинувачення чи підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), застосування до нього запобіжних заходів, у тому числі тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_1 , наявність кримінальних правопорушень (злочинів) щодо нього, провадження по яких закрито, із зазначенням підстав для їх закриття;

-у Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, а І саме: пред`явлення йому обвинувачення чи підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), застосування до нього запобіжних заходів, у тому числі тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_2 , наявність кримінальних правопорушень (злочинів) щодо нього, провадження по яких закрито, із зазначенням підстав для їх закриття;

-у Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а) інформацію щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, а саме: пред`явлення йому обвинувачення чи підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), застосування до нього запобіжних заходів, у тому числі тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_5 , наявність кримінальних правопорушень (злочинів) щодо нього, провадження по яких закрито, із зазначенням підстав для їх закриття;

-у Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 4) інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а саме: застосування до нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_1 ;

-у Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 4) інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, а саме: застосування до нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_2 ;

-у Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції (49000, м.Дніпро, вул. Короленко, 4) інформацію щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, а саме: застосування до нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, перебування його в слідчих ізоляторах, ізоляторах тимчасового тримання та інших установах виконання покарань, із зазначенням строків утримання під вартою, наявність вироків щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев