
Справа № 201/8538/16-ц
Провадження № 2/201/261/2019
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
11 грудня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника позивача – Агабалаєвої Яни Валеріївни про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 20.12.2016р. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
28.03.2017р. ухвалою суду провадження по справі було зупинено у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства (а.с. № 38 т. №2).
14.03.2019р. провадження по справі було відновлено та призначено розгляд справи.
20.11.2019р. представник позивача – Агабалаєва Я.В. (діє на підставі ордеру №1011003 від 14.11.2019р. – а.с. № 94) надала клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача з`явилась інформація про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим виникла потреба у необхідності залучити до розгляду в справі правонаступника (спадкоємця) відповідача ОСОБА_1 та для встановлення такої особи представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвої А.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи №20/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від органу реєстрації місця перебування та місця проживання інформації щодо осіб, місце перебування яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_1 ; від виконавчих органів Дніпровської міської ради та Соборної районної у м. Дніпрі ради інформацію щодо наявності малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи та/або особи, цивільна дієздатність якої обмежена, серед можливих спадкоємців померлого ОСОБА_1 (а.с. № 91 т. №2).
В підготовче засідання 11.12.2019р. сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представник позивача – Агабалаєва Я ОСОБА_3 . 20.11.2019р. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 до суду 10.12.2019р. надав заяву про перенесення засідання у зв`язку з необхідністю вивчення матеріалів справи та отримання правової допомоги адвоката.
Підготовче засідання 11.12.2019р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації підготовчого засідання технічними засобами відповідно до заяви позивача та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищевикладеного та задля встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_1 , оскільки предмет позовних вимог допускає правонаступництво, суд вважає за необхідне заяву представника позивача - ОСОБА_4 задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвої А.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи №20/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію щодо осіб, місце перебування (проживання) яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04.08.2019р.
В задоволені іншої частини клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про витребування від виконавчих органів Дніпровської міської ради та Соборної районної у м. Дніпрі ради інформації щодо наявності малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи та/або особи, цивільна дієздатність якої обмежена, серед можливих спадкоємців померлого ОСОБА_1 , слід відмовити, оскільки без зазначення конкретних прізвищ зазначену інформацію перевірити неможливо, крім того, з тих відповідей, які надійдуть на виконання цієї ухвали від приватного нотаріуса та ДАП та ДП ДМР можна буде зробити висновок про коло правонаступників померлого ОСОБА_1 .
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача – ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвої Анастасії Анатоліївни (49000, м. Дніпро. пр. Д. Яворницького, буд. № 81, оф. 9) належним чином засвідчену копію спадкової справи №20/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро. Вул. Старокозацька, буд. № 58) інформацію щодо осіб, місце перебування (проживання) яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04.08.2019р.
В задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині – відмовити.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 86442934, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8538/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: