Ухвала суду № 86442576, 19.12.2019, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/1080/19

провадження 1-кс/174/482/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

Ілюшик І.А., за участю секретаря Шарапової О.О., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання заступника начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Ігнатченко Є.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019040150000403,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040150000403, від 07.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

18.12.2019 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо картки АТ КБ «Приватбанк».

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ігнатченко Є.В., погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що органом досудового розслідування встановлено, 07.12.2019 до ЧЧ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що 06.12.2019 близько 18.44 год.. невстановлена особа, знаходячись біля магазину «Чайка» по вул. ім. Ю.М. Устенка, 2А в м. Вільногірську Дніпропетровської області, використовуючи банкомат АТ КБ «Приватбанк», здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку банківської картки «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинила ОСОБА_1 , матеріальну шкоду на суму 1800 грн.

07.12.2019 року по даному факту внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 12019040150000403, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення даного клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням інформації в електронному та друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо отримати дану інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходиться у головному відділенні АТ КБ «Приватбанк».

Виходячи з вищенаведеного, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

'На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, заступнику начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ігнатченко Євгенію Васильовичу на тимчасовий доступ до інформації картки АТ КБ «Приватбанк», а саме: фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів, 06.12.2019 року близько 18.44 год., з банкомату АТ КБ «Приватбанк», який розташований в стіні магазину «Чайка», розташованого за адресою:вул. ім. Ю.М. Устенка(Жовтнева), 2А в м. Вільногірську Дніпропетровської області, з картки № НОМЕР_1 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яка відкрита на ОСОБА_1 , в сумі 1 800,00 грн., в електронному та друкованому вигляді, з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді, та їх вилучення, які знаходяться та зберігаються у головному відділенні банку «ПриватБанк», розташованому в м. Дніпропетровську вул. Набережна Перемоги, 50, (ЕДРПОУ 14360570).

Строк дії ухвали до 19 січня 2020 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Ілюшик