Ухвала суду № 86441722, 16.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13865/19

Провадження №2-во/523/282/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2009 року та у дублікатах виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2009 року та у дублікатах виконавчих листів по цивільній справі № 2-3237/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що Заочним рішенням Суворовського районного суду від 16 листопада 2009 року позовні вимоги задоволені та з відповідачів на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитом, загальний розмір якого становить 24 754 гривень 09 копійок. Але при написанні резолютивної частини рішення було допущено помилку, щодо загальної суми боргу, а саме: замість вірного: Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» заборгованість за договором кредиту від 23 травня 2008 року № 1/10071 укладеного між Закритим акціонерним товариством « Прокредитбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кредиту в розмірі 24 018 гривень 56 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 720 гривень 56 копійок , пені за порушення строку сплати відсотків в розмірі 14 гривень 97 копійок, а всього заборгованість складає в розмірі 24 754 гривні 09 копійок, помилково вказано: Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» заборгованість за договором кредиту від 23 травня 2008 року № 1/10071 укладеного між Закритим акціонерним товариством « Прокредитбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кредиту в розмірі 24 018 гривень 56 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 720 гривень 56 копійок, пені за порушення строку сплати відсотків в розмірі 14 гривень 97 копійок, а всього заборгованість складає в розмірі 861 гривні 55 копійок.

Зазначена помилка у рішенні суду потягла за собою й помилки у діблікатах виконавчих листах, стягувачем в яких є ОСОБА_1 відповідно Ухвали Суворовського районного суду м. Одеси. За таких підстав заявник просить суд виправити помилку у рішенні суду та у дублікатах виконавчих листах виданих Суворовським районним судом м. Одеси 06 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом було виявлено помилку у рішенні суду яка потягла за собою й помилки у виконавчих листах.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущених помилок.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2009 року та у дублікатах виконавчих листів по цивільній справі № 2-3237/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену помилку в рішенні Суворовського районного суду від 16.11.2009р. та у виконавчих листах виданих Суворовським районним судом м Одеси від 06 листопада 2019 року по цивільній справі № 2-3237/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість - «Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» заборгованість за договором кредиту від 23 травня 2008 року № 1/10071 укладеного між Закритим акціонерним товариством « Прокредитбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кредиту в розмірі 24 018 гривень 56 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 720 гривень 56 копійок, пені за порушення строку сплати відсотків в розмірі 14 гривень 97 копійок, а всього заборгованість складає в розмірі 861 гривні 55 копійок.», вказати вірно - Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» заборгованість за договором кредиту від 23 травня 2008 року № 1/10071 укладеного між Закритим акціонерним товариством « Прокредитбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кредиту в розмірі 24 018 гривень 56 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 720 гривень 56 копійок, пені за порушення строку сплати відсотків в розмірі 14 гривень 97 копійок, а всього заборгованість складає в розмірі: 24 754 гривні 09 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.12.2019р.

Суддя: