Ухвала суду № 86441177, 12.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10484/13-ц

Провадження №6/523/562/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що рішенням суду по вищевказаній справі стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/56768 від 15.06.2006р. та договором поруки №014/0054/74/56768/1 від 15.06.2006р. ОСОБА_1 отримав право вимоги за вказаним договором, у зв`язку з чим просить суд замінити стягувача по даній справі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.02.2014р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/56768 від 15.06.2006р. та договором поруки №014/0054/74/56768/1 від 15.06.2006р.

Згідно копії договору про відступлення права вимоги від 21.06.2019р. та додатків до нього, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК», останнє отримало право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вищевказаним кредитним договором.

Згідно копії договору про відступлення права вимоги від 21.06.2019р. та додатків до нього, укладеного між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», останнє отримало вказане право вимоги.

Згідно копії договору про відступлення права вимоги №18-07/19 від 18.07.2019р. та додатків до нього, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_1 , останній отримав вказане право вимоги.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи те, що право вимоги до боржника перейшло до заявника, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442,260-262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(м. Київ, вул. Лескова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909) на стягувача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019р.

Суддя: