Рішення № 86439840, 11.12.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
488/3960/19
Номер документу
86439840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3960/19

Провадження № 2/488/1687/19

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2019 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/251-001134 від 06.09.2018 року у розмірі 56 947,16 грн., а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 06.09.2018 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір № 2018/ОВР/251-001134 на споживчі цілі, без забезпечення, за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках «ЗКП»), шляхом зазначення окремих реквізитів цього Кредитного договору як окремої складової частини укладеної між сторонами цього ж дня - 06.09.2018р. Заяви-договору № 2018/1_С/251-001396 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНКом», підписанням якого позичальник підтверджує акцептування цієї Заяви-договору разом з Правилами.

У відповідності до даного Кредитного договору:

- Строк дії Кредитного договору: з 06.09.2018р. по 05.09.2020р.;

- Орієнтовна сума кредиту: 10 000,00 грн.;

- Можлива сума кредиту: 0,00 - 300 000,00 грн.;

- Строк кредитування: 12 (дванадцять) місяців;

- Тип кредиту: Ліміт дозволеного оведрафту;

- Відсоткова ставка: 42,00% (Сорок два відсотків) річних;

- Пільговий період: 30 (Тридцять) днів;

- Відсоткова ставка на Пільговий період: 0,00001%;

- Відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48% (Сорок вісім відсотків);

- Комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту: 4,0%;

- Порядок сплати відсотків: щомісячно.

Відповідач підтвердив свою згоду з умовами договору, який ним підписаний, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ АБ « Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 02 серпня 2019 року має заборгованість у розмірі: 56 947,16 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 30 021,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 16 690,14 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 1 032,84 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 9 203,18 грн.

Ухвалою судду від 08.10.2019 року відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї.

Відповідач був вчасно та належним чином повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд означеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із вимогами ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст.191 ЦПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, 06.09.2018 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір № 2018/ОВР/251-001134 на споживчі цілі, без забезпечення, за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках «ЗКП»), шляхом зазначення окремих реквізитів цього Кредитного договору як окремої складової частини укладеної між сторонами цього ж дня - 06.09.2018р. Заяви-договору № 2018/1_С/251-001396 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними карткам АБ «УКРГАЗБАНКом», підписанням якого позичальник підтверджує акцептування цієї Заяви-договору разом з Правилами.

У відповідності до даного Кредитного договору:

- Строк дії Кредитного договору: з 06.09.2018р. по 05.09.2020р.;

- Орієнтовна сума кредиту: 10 000,00 грн.;

- Можлива сума кредиту: 0,00 - 300 000,00 грн.;

- Строк кредитування: 12 (дванадцять) місяців;

- Тип кредиту: Ліміт дозволеного оведрафту;

- Відсоткова ставка: 42,00% (Сорок два відсотків) річних;

- Пільговий період: 30 (Тридцять) днів;

- Відсоткова ставка на Пільговий період: 0,00001%;

- Відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48% (Сорок вісім відсотків);

- Комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту: 4,0%;

- Порядок сплати відсотків: щомісячно.

Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ "УКРГАЗБАНК" є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються Продуктами Банку для власних потреб. Правила визначають умови продажу та супроводження Продуктів Банку, які передбачають виконання операцій з використанням платіжних карток. Тарифні плани та Програми кредитування, які розміщуються на Сайті Банку, визначають перелік Продуктів Банку, їхні певні параметри/ характеристики (у тому числі, цінові) та умови продажу, якими, зокрема, передбачено продаж одночасно кількох Продуктів та послуг, об`єднаних за властивостями у Пакет для більш зручного користування.

Підписанням даної Заяви-договору від 06.09.2018р. позичальник підтверджує ознайомлення з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування (в т.ч. з іншими пропозиціями Банку) та орієнтовну загальну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту. Також підписанням цього договору позичальник підтверджує отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за цим договором. Свій примірник договору позичальник отримав в день його укладення (підписання Заяви-договору) - 06.09.2018 року.

Договір вважається укладеним, якщо відповідач належним чином заповнив та підписав Заяву-договір, а Банк прийняв таку Заяву-договір без зауважень та відкрив Рахунок і Субрахунок.

АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання - відкрив клієнту балансовий рахунок НОМЕР_3 (код валюти 980 - українська гривня), Субрахунок НОМЕР_4; та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 02.08.2019р., а також, на виконання умов Заяви-договору,

видав клієнту (позичальнику) під розпис платіжну картку № НОМЕР_1 та запечатаний конверт з ПІН-кодом, що підтверджується власноручним підписом Позичальника про їх отримання.

Тобто даний договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.

ПАТ АБ « Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 02 серпня 2019 року має заборгованість у розмірі: 56 947,16 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 30 021,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 16 690,14 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 1 032,84 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 9 203,18 грн.

Статтею 1050 ЦК України передбачено право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Згідно п.З ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 509, 524 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки відповідачем не погашено заборгованість в повному обсязі, у даному випадку мають місце порушення ним прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 141 ЦПК України. Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., а тому він підлягає до стягнення із відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 8,12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банкк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/251-001134 від 06.09.2018 року у розмірі 56 947,16 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 30 021,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 16 690,14 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 1 032,84 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 9 203,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони по справі:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478, ІПН 236972826658);

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Суддя Я.А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86439840 ?

Документ № 86439840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86439840 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86439840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86439840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86439840, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 86439840, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86439840 відноситься до справи № 488/3960/19

Це рішення відноситься до справи № 488/3960/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86439839
Наступний документ : 86439842