
Справа № 487/8474/19
Провадження № 1-кс/487/9172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.12.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання – Єлишевої А.В., слідчого – Белзи А.К., представників – адвокатів Косова О.В., Орловської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Белзи А.К. у кримінальному провадженні № 62019150000000437 від 06.06.2019 року про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, -
Керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Белзи А.К. у кримінальному провадженні № 62019150000000437 від 06.06.2019 року накладення арешту на тимчасове вилучене майно – задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені під час обшуку за місцем проживання директора ТОВ «Гутенбергз» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 :
1) блокнот чорного кольору з надписом на ньому «DoorDonot. Thereisnottry» з чорновими записами, в яких міститься інформація про Програму вказану в ухвалі слідчого судді.
2) Картка T-Mobile SIM CardNumber: НОМЕР_1 ;
3) Оригінал диплому від 09.09.2013 на проект «Gutenberg» на 1 арк.;
4) Оригінал квитанції № 22776331/1 на 1 арк.;
5) Оригінал квитанції № 22775888/1 на 1 арк.;
6) Оригінал квитанції № 22776034/1 на 1 арк.;
7) Оригінал квитанції № 22775966/1 на 1 арк.;
8) Оригінал квитанції № 22775848/1 на 1 арк.;
9) Оригінал квитанції № 22776269-1 на 1 арк.;
10) Аркуш на який внесено друкований текст, який починається зі слів «Прогнозна сума повного погашення кредитної заборгованості станом на 06.06.2018 на 2 арк.;
11) Виписка з рахунку № 29092000456656/UAH за період з 01.09.2017 по 06.06.2018 на 3 арк.;
12) Виписка з рахунку № 22034000392322/UAH за період з 01.09.2017 по 06.06.2018 на 2 арк.;
13) Виписка з рахунку № 22081000664906/UAH за період з 01.09.2017 по 06.06.2018 на 1 арк.;
14) Оригінал договору купівлі-продажу від09.04.2019 № ННЕ360328на 2 арк.;
15) Оригінал витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163051517 на 1 арк.;
16) Оригінал технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 ;
17) Оригінал договору про намір № 2019035630 від 14.03.2019 на 2 арк.;
18) Копія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2019 у провадженні № 2/522/4635-19 у справі № 522/2171/19 на 1 арк.;
19) Витяг з єдиного реєстру актів цивільного стану № 00022561093 на 1 арк.;
20) Копія персональних даних клієнтів щодо клієнта ОСОБА_1 по договору № 2190321000008 АТ КБ «Приватбанк» на 2 арк.;
21) Оригінал договору про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя від 07.02.2019 № ННМ 868875 на 2 арк.;
22) акт надання послуг № 1997 від 30.06.2019 виконавець ТОВ «Перша українська лізингова компанія» у 2 прим. на 2 арк.;
23) акт надання послуг № 2704 від 31.08.2019 виконавець ТОВ «Перша українська лізингова компанія» у 2 прим. на 2 арк.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 86439795, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8474/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: