Ухвала суду № 86438962, 17.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27593/19

Провадження 2/127/3919/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Приватного підприємства «Авто-Фортуна» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Юрченко Світлани Володимирівни про визнання недійсним договору комісії щодо продажу транспортного засобу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування із незаконного володіння транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) інформацію (можливо у формі таблиці) про суми податків та обов`язкових платежів, сплачених ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з IV кварталу 2017 р. по I квартал 2018 року включно та податкову декларацію про майновий стан і доходи ОСОБА_5 за 2017 рік, з філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Вінниця, вул. Соборна, 71) належним чином засвідчені копії виписок з архіву про проведення операцій ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27.11.2017 р. по 30.11.2017 р., зокрема, але не виключно щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 заперечила щодо витребування таких доказів, мотивуючи тим, що відомості про її доходи містять конфіденційну інформацію і не стосуються предмету доказування в цій справі.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності відповідача Приватного підприємства «Авто-Фортуна» та третьої особи Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Юрченко С.В.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме отримання позивачем ОСОБА_1 коштів в розмірі 49000 грн. від продажу автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, тип – універсал –В, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , декларування такого виду доходу, сплату податків та інших обов`язкових платежів, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) інформацію (можливо у формі таблиці) про суми податків та обов`язкових платежів, сплачених ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з IV кварталу 2017 р. по I квартал 2018 року включно та податкову декларацію про майновий стан і доходи ОСОБА_5 за 2017 рік, з філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Вінниця, вул. Соборна, 71) належним чином засвідчені копії виписок з архіву про проведення операцій ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27.11.2017 р. по 30.11.2017 р., зокрема, але не виключно щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) інформацію (можливо у формі таблиці) про суми податків та обов`язкових платежів, сплачених ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з IV кварталу 2017 р. по I квартал 2018 року включно та податкову декларацію про майновий стан і доходи ОСОБА_5 за 2017 рік, з філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Вінниця, вул. Соборна, 71) належним чином засвідчені копії виписок з архіву про проведення операцій ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27.11.2017 р. по 30.11.2017 р., зокрема, але не виключно щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 10.01.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя