Ухвала суду № 86438959, 18.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29353/19

Провадження № 2/127/4187/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Марцинковського Л ОСОБА_4 В ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕЖА ВІП", ОСОБА_3 про захист гідності та честі фізичної особи та відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, у якій просив витребувати з Комунально некомерційного підприємства "Вінницька центрацьна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради, консультативний висновок стосовно звернення ОСОБА_1 від 20.09.2019 року з розписаним діагнозом та призначеним лікуванням.

Заяава мотивована тим, що 23.10.2019 року представником позивача ОСОБА_2 направлено адвокатський запит на ім`я головного лікаря Комунально некомерційного підприємства "Вінницька центрацьна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради, з метою отримання консультативного висновку за результатами проходження лікування.

На даний адвокатський запит, надійшла відповідь, в якій зазначено виключно про факт звернення ОСОБА_1 за допомого до відповідного лікаря, проте не зазначено ні діагнозу, ні призначеного та пройденого лікування, у зв`язку з чим предстаник позивача звернувся до суду з даним клопотанням.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала дане клопотання, просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні при розгляді даного клопотання поклались на думку суду.

Представник віповідача ТОВ "ВЕЖА ВІП" в підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задоволити.

Витребувати з Комунально некомерційного підприємства "Вінницька центрацьна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92), консультативний висновок стосовно звернення ОСОБА_1 від 20.09.2019 року з розписаним діагнозом та призначеним лікуванням.

Докази надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: