Ухвала суду № 86437135, 16.12.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/639/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Центр проектів”, м. Ужгород до державного підприємства “Воловецьке лісове господарство”, смт. Воловець про стягнення суми 253610,45грн. -

За участю представників:

від позивача – Лещинець Л.В., довіреність № 06-12/01 від 06.12.2019 року,

Сочка В.І., ордер серії АО № 1001855 від 21.10.2019 року

від відповідача – не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення 253610,45грн. заборгованості по оплаті за виконані роботи за Договором №1/26-10 від 26.10.2018 про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), посилаючись на порушення вимог ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.11.2019 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.11.2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з приєднанням до неї відповідних доказів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/639/19 та призначено підготовче засідання на 16.12.2019.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Заперечує стосовно обґрунтованості клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та просить суд взяти до уваги те, що у відповідача було достатньо часу для подачі письмового відзиву на позов. Натомість, відповідачем клопотання про продовження процесуального строку на подання суду відзиву чи вчинення інших процесуальних дій суду не подано, а клопотання про відкладення підготовчого засідання не підтверджується відповідними доказами.

Відповідач свого повноваженого представника у засідання суду не направив, письмового відзиву на позов не подав. Натомість, відповідачем подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, викладених у ньому.

Судом в задоволенні даного клопотання було відмовлено з огляду на ненадання представником відповідача будь-яких доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин, а також доказів неможливості уповноважити будь-яку іншу особу для представництва власних інтересів в даному судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 28 січня 2020 р. на 10:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.