Ухвала суду № 86436988, 18.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.12.2019р. Справа №905/1235/19

за позовом: Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Биг-Транс», м.Маріуполь

про стягнення 36625,12 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Биг-Транс», м.Маріуполь про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 36625,12 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2019р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 07.08.2019р. за зазначеним позовом відкрито провадження у справі №905/1235/19.

28.11.2019р. по вказаній справі господарським судом було прийнято рішення, яким відмовлено у задоволені позову.

При цьому, у третьому абзаці вступної частини рішення від 28.11.2019р. (вступної та резолютивної частини) суд припустився описки при визначенні заявленої до стягнення суми. Аналогічну описку виявлено в ухвалах суду від 07.08.2019р., 20.09.2018р., 21.10.2019р., 06.11.2019р., 11.11.2019р.

В описових частинах ухвал від 10.07.2019р., 07.08.2019р., 20.09.2018р., 21.10.2019р., 06.11.2019р., 11.11.2019р. та вступній частині ухвали від 10.07.2019р. в якості позовної вимоги помилково визначено суму у розмірі 2500 грн витрат по оплаті експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні вступної частини рішення від 28.11.2019р. (вступної та резолютивної частини) та ухвал від 10.07.2019р., 07.08.2019р., 20.09.2018р., 21.10.2019р., 06.11.2019р., 11.11.2019р. були допущені описки, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни у вступну частину рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2019р. по справі №905/1235/19 (вступної та резолютивної частини) та виправити допущену описку.

Змінити помилково зазначену суму у розмірі 39125,12 грн на суму – 36625,12 грн.

Внести зміни в ухвали від 10.07.2019р., 07.08.2019р., 20.09.2018р., 21.10.2019р., 06.11.2019р., 11.11.2019р. по справі №905/1235/19.

Змінити у вступних частинах ухвал 07.08.2019р., 20.09.2018р., 21.10.2019р., 06.11.2019р., 11.11.2019р. по справі №905/1235/19 помилково зазначену суму у розмірі 39125,12 грн на суму – 36625,12 грн.

Виключити з першого абзацу описової частини ухвал від 10.07.2019р., 07.08.2019р., 20.09.2018р., 21.10.2019р., 06.11.2019р., 11.11.2019р. та вступної частини ухвали від 10.07.2019р. по справі №905/1235/19 слова, цифри та знаки «витрат по оплаті експертизи – 2500 грн».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця