
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 грудня 2019 р. м. Вінниця Справа № 902/1177/15
Провадження № 9/2019-п
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,
арбітражного керуючого - Куц І.Я.,
представника позивача - Грабован С.В.,
представника третьої особи Міністерства розвитку економіки, торгівлі, сільського господарства України - Кандиба М.В.,
представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - Семенюк В.В. (присутній),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" (код ЄДРПОУ 38992094, вул. Нагірна, буд.25-27, м. Київ, 04107)
до: Державного підприємства "Мурафський кар"єр" (код ЄДРПОУ 00371943, вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)
про стягнення 309 557,08 грн
у межах справи
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)
до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
12.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 01.11.2019 року ТОВ "АГЕНА" до ДП "Мурафський кар"єр" про стягнення 309 557,08 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар"єр", визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2019 року.
Ухвалою суду від 27.11.2019 року, з - поміж іншого, залучено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 17.12.2019 року.
17.12.2019 року в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження.
Судом сповіщено, що 27.11.2019 року від представника позивача надійшла заява №б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/9832/19 від 27.11.2019 року), подана в порядку ст. 92 ГПК України. В прохальній частині заяви представник позивача просить суд дослідити оригінали документів, доданих до позовної заяви в підготовчому засіданні 27.11.2019 року та після дослідження повернути представнику ТОВ "АГЕНА".
Відповідно до ч. 2 ст. 92 ГПК України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи.
Суд, дослідивши надані представником позивача оригінали письмових доказів повернув їх останньому з урахуванням приписів наведеної вище правової норми.
Разом з тим, судом повідомлено, що 17.12.2019 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву № б/н від б/д (вх. № 02.1-34/10493/19 від 17.12.2019 року) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання третій особі - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Водночас, судом з"ясовано, що 16.12.2019 року від в.о. директора ДП "Мурафський кар`єр" Дзус Т.І. надійшла заява № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/10447/19 від 16.12.2019 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку з перебуванням на лікарняному. При цьому, в заяві заявник повідомив суд про неможливість забезпечити на визначену дату та час явку уповноваженого представника (адвоката) ДП "Мурафський кар`єр" через зайнятість останнього у судовому засіданні по кримінальній справі в м. Києві.
В ході проведення підготовчого засідання представник третьої особи також звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд, зважаючи на вищевикладене встановив, що вирішити усі завдання підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а відтак дійшов висновку про необхідність його відкладення на 15.01.2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 42, 92, 177, 179, 181, 182, 183, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Підготовче засідання відкласти на 15 січня 2020 р. о 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).
2. Явку представників сторін, третьої особи визнати обов"язковою.
3. Третій особі - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в порядку ст. 179 ГПК України надати письмові пояснення.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.12.2019 року.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.12.2019 року.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим:
1 - до справи
2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" (вул. Нагірна, буд.25-27, м. Київ, 04107)
3 - Державне підприємство "Мурафський кар"єр" (вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)
4 - арбітражний керуючий Куц І.Я. (вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м. Коломия, Івано - Франківська обл.)
5 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)
Судове рішення № 86436805, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1177/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: