Ухвала суду № 86436803, 17.12.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Cправа № 902/921/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (вул. Злагоди, 28, смт Тиврів, Вінницька область, 23300)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільсон" (вул. Панікахи, буд. 2, кімн. 528, м. Дніпро, 49600)

про стягнення 485989,04 грн,

В С Т А Н О В И В :

Приватним сільськогосподарським підприємством "Промінь" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільсон" про стягнення 485989,04 грн.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений з відповідачем договір №3 від 20.01.2017, відповідно до умов якого ПСП "Промінь" (Підрядник) взяло на себе зобов`язання своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи по реконструкції матеріального складу під молокопереробне виробництво по вул. Молодіжна, 25 в с. Нові Обіходи, Немирівського району, Вінницької області та здати ТОВ "Вільсон" (Замовник) відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в обумовлений договором строк, а Замовник зобов`язався сплатити вартість робіт в строк та на умовах даного договору та додатків до нього. Як зазначає позивач, додатковою угодою №1 від 28.04.2017 до вказаного договору зменшено суму договору №3 від 20.01.2017 до 343146,38 грн.

При цьому сторонами підписано акти виконаних робіт на загальну суму 343146,38 грн, однак Замовник (відповідач) не здійснив оплату за виконані роботи в порушення умов договору.

З огляду на вказане, позивачем заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільсон" 485989,04 грн, з яких: 343146,38 грн - основного боргу, 43650,05 грн - пені, 25553,40 грн - 3% річних, 73639,21 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/921/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2019.

25.11.2019 згідно з отриманим на запит суду витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДРЮОФОПГФ) судом встановлено місцезнаходження відповідача за адресою: вул. Панікахи, буд. 2, кімн. 528, м. Дніпро, 49600.

26.11.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з доданими матеріалами на адресу відповідача, що міститься в ЄДРЮОФОПГФ.

У судове засідання 26.11.2019 з`явилася представник позивача.

Враховуючи встановлену адресу відповідача, судом з`ясовано позицію представника позивача щодо передачі справи за територіальною підсудністю. При цьому представник позивача просила розглядати справу Господарським судом Вінницької області, з огляду на місце виконання договору, на підставі якого виник спір.

Як встановлено ч.1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю виключної підсудності щодо заявленого позову, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи Господарським судом Вінницької області за вибором позивача в силу приписів ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Оскільки адреса відповідача відмінна від вказаної позивачем у позовній заяві, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання представника позивача, з огляду на необхідність належного повідомлення останнього про судове провадження у справі за встановленою юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільсон".

За результатами проведеного судового засідання 26.11.2019 суд у протокольній формі ухвалив відкласти підготовче засідання до 17.12.2019.

У судове засідання 17.12.2019 з`явилася представник позивача, представник відповідача не з`явився. При цьому судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

За наслідками проведеного судового засідання 17.12.2019 з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання до 21.01.2020, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться "21" січня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Сторонам здійснювати явку в засідання уповноважених представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 19.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Злагоди, 28, смт Тиврів, Вінницька область, 23300;

3 - відповідачу - вул. Панікахи, буд. 2, кімн. 528, м. Дніпро, 49600.