Ухвала суду № 86431412, 26.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\760\362\19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

за участю секретаря - Д.М. Васильчук

прокурора - А.В. Хоменка

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши питання про внесення виправлень до вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 22.07.2019 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000256 від 25.03.2019 року, за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч. 5, 205-1 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.07.2019 року засуджено ОСОБА_1 , за вчинення злочину передбаченого ст.27 ч. 5, 205-1 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України, ОСОБА_1 , звільнено від відбуття основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

07.11.2019 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Ірпінського міськрайонного відділу, про приведення вироку суду відносно ОСОБА_1 , у відповідність, як це передбачено чинним законодавством.

А саме, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, серед обов`язків, які покладає суд на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням визначений обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Хоменко А.В. та засуджений ОСОБА_1 не заперечували з приводу виправлення описки допущеної у вироку суду.

Від інспектора Ірпінського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській, надійшло клопотання про розгляду клопотання без їх участі.Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце судового засідання були повідомлені, їх неприбуття, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена в вироку суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 р. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000256 від 25.03.2019 року, за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч. 5, 205-1 ч. 1 КК України.

В абзаці третьому резолютивної частини вироку правильно зазначити наступне: «Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: