Рішення № 86430187, 05.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
686/20555/19
Номер документу
86430187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/20555/19

Провадження № 2-о/686/329/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,

при секретареві – Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська районна державна адміністрація, УДМСУ в Сумській області, Конотопська санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів, ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання особи безвісті відсутньою

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просить суд скасувати рішення Конотопського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року про визнання його безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначає, що він зареєстрував 11 березня 2000 року шлюб з ОСОБА_2 Від подружнього життя вони мають двох дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.01.2012 року заявник вибув з місця реєстрації у м. Хмельницький та згодом поїхав на заробітки до Російської Федерації. Там він попав у край несприятливі обставини, фактично бомжував і лише у 2017 році йому вдалось повернутись на Україну. Після повернення у м. Хмельницький заявнику стало відомо, що за заявою Конотопської районної державної адміністрації, рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2016 року він був визнаний безвісно відсутнім. Підставою для прийняття такого рішення стало повідомлення Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області згідно якого ОСОБА_1 знявся з обліку та 19.01.2012 року вибув на проживання до м. Хмельницького, але згідно відомостей своє місце проживання там не зареєстрував.

Рішеннями Конотопського міськрайонного суду від 13.12.2016 року та від 06.03.2018 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо кожного із дітей, оскільки вона з 2012 року не опікувалась дітьми.

З березня 2012 року обоє дітей було передано до Конотопського загальноосвітнього санаторію школи-інтернату, де перебували на повному державному утриманні, а не на утриманні ОСОБА_2

Розпорядженням голови Конотопської районної державної адміністрації від 25.04.2018 року донці заявника ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням голови Надригайлівської районної державної адміністрації від 22.06.2018 року дитина була влаштована до прийомної сім`ї, де і перебуває на сьогоднішній день.

За таких обставин заявник просить поновити його права шляхом скасування рішення про визнання його безвісти відсутнім.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, до суду направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, просить задовольнити заявлені вимоги з підстав викладений в заяві.

Представник заінтересованої особи Конотопської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву в якій просить справу розглядати за відсутності уповноваженого представника, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи – комунального закладу Сумської обласної ради Конотопської загальноосвітньої санітарної школи-інтернат І-ІІ ступенів, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, до суду подав заяву про слухання справи без уповноваженого представника. Одночасно повідомив, що на даний час діти заявника у закладі не перебувають, син ОСОБА_3 з 30.08.2016 року в зв`язку зі вступом до Індустріально-педагогічного технікуму КІСумДУ (м. Конотоп), донька ОСОБА_4 не навчається з 25.06.2018 року в зв`язку з тим, що перебуває в прийомній сім`ї.

Заінтересовані особи – УДМСУ в Сумській області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18 листопада 2016 року рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області № 577/4671/16-ц було задоволено заяву Конотопської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - безвісно відсутнім.

01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про скасування вище вказаного рішення суду, яка обґрунтована тим, що останньому не було відомо про визнання його безвісно відсутнім та підтверджується той факт, що на теперішній час він перебуває в м. Хмельницькому де постійно проживає.

Факт реєстрації та проживання ОСОБА_1 в м. Хмельницькому підтверджується відміткою в паспорті заявника про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а рішення Конотопського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року по справі № 564/577/4671/16-ц необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 ЦК України, ст. 81, 263-265, 268, 309 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська районна державна адміністрація, УДМСУ в Сумській області, Конотопська санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів, ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання особи безвісті відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Конотопського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 05.12.2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86430187 ?

Документ № 86430187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86430187 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86430187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86430187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86430187, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86430187, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86430187 відноситься до справи № 686/20555/19

Це рішення відноситься до справи № 686/20555/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86430183
Наступний документ : 86430194