Рішення № 86428350, 16.12.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5231/19

Провадження № 2/577/1731/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2177,83 грн., мотивуючи тим, що 23.12.2016 року між ПАБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 було укладено Договір № ВВ4-17118-Ф/16-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до п. 2.1.3.2 Договору щомісячно, до 25 числа (включно) щомісяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (у разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день , що передує такому вихідному або святковому дню. Згідно умов кредитного договору відповідачу встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі до 300 000, 00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 30,00 % річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує. Таким чином, станом на 20.09.2019 року сума боргу відповідача перед банком становить 2177,83 грн., в тому числі :

1047,23 грн.- заборгованість по кредиту поточна,

693,22 грн. – заборгованість по кредиту прострочена,

54,70 грн. - заборгованість по процентам поточна,

382,68 грн. - заборгованість по процентам прострочена.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2177, 83 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.33). За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає є за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.12.2019 року (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов`язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України – строк виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2016 року між ПАБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 було укладено Договір № ВВ4-17118-Ф/16-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до п. 2.1.3.2 Договору щомісячно, до 25 числа (включно) щомісяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (у разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день , що передує такому вихідному або святковому дню. Згідно умов кредитного договору відповідачу встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі до 300 000, 00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 30,00 % річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість) (а.с.8-16,19-21).

Але відповідач не виконує зобов`язання по договору, не погашає заборгованість по кредиту, що передбачено договором. Таким чином, станом на 20.09.2019 року сума боргу відповідача перед банком становить 2177,83 грн., в тому числі :

1047,23 грн.- заборгованість по кредиту поточна,

693,22 грн. - заборгованість по кредиту прострочена,

54,70 грн. - заборгованість по процентам поточна,

382,68 грн. - заборгованість по процентам прострочена (а.с.17-18).

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг в розмірі 2177,83 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527, 530 , 1050 , 1054 ЦК України , ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280, 354,355 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість в сумі 2177,83 грн. ( дві тисячі сто сімдесят сім грн. 83 коп.) по кредитному договору № ВВ4-17118-Ф/16-DOM від 23.12.2016 року, а також 1921 грн. ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ: 23697280)

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Галян С. В.