Ухвала суду № 86427830, 06.12.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2265/19

Провадження № 2/456/1109/2019

УХВАЛА

судового засідання

06 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

представника правонаступника: Бутко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про залучення правонаступника, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості.

Представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" подав заяву про залучення їх в якості правонаступника позивача по справі Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" оскільки, згідно рішення від 10.09.2019р. Загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укросоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк" і згідно рішення №5/2019 від 15.10.2019р. було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов?язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк", а відтак просить клопотання задоволити.

Відповідачі не заперечують щодо задоволення клопотання.

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі….. заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника ….відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання судом встановлено, що згідно рішення від 10.09.2019р. Загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укросоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк" і згідно рішення №5/2019 від 15.10.2019р. було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов?язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк", а відтак до АТ "Альфа-Банк" перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним сторонами.

Згідно ст..514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора, а відтак клопотання представника правонаступника є підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – позивачем Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150 м.Київ, вул..Велика Васильківська, 100).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Сторони зобов`язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2020р.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко