Постанова № 86422472, 18.12.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/5463/19

Провадження №3/636/1254/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли звійськової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , командира взводу спеціальних робіт ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини А0693, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно з якими він 14.11.2019 року та 15.11.2019 року приблизно о 08:30 год. на території польового табору військової частини А0693, розташованого у м. Чугуєві Харківської області, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №019/РВБ від 15.11.2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення №020/РВБ від 16.11.2019 року;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №1073 від 14.11.2019 року;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №1076 від 15.11.2019 року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколах.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто перебування військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність пом`якшуючих обставин – щире каяття, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу, що передбачено санкцією цієї статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №636/5463/19, провадження №3/636/1254/19, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/5465/19, провадження №3/636/1255/19, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та присвоїти їм єдиний номер: №636/5463/19, провадження №3/636/1254/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на рахунок UA338999980000031111106020020, отримувач - Чугуївське УК/м.Чугуїв/21081100, код отримувача - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги у 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна