Постанова № 86420344, 10.12.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.12.2019

Справа № 334/6436/19

Провадження № 3-в/334/67/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, адміністративної справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в:

Представник Запорізької митниці ДФС звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про роз`яснення, питання щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2019 року в адміністративній справі про порушення митних правил № 334/6436/19.

Судом встановлено, що згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2019 року на адресу Запорізької митниці ДФС надійшла постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2019 у справі № 334/6436/19 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Азербайджану ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

В процесі ознайомлення з постановою було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2019 у справі №334/6436/19 зазначено суму накладеного адміністративного стягнення - адміністративного штрафу, яка становить 819,36грн,, що не відповідає розміру адміністративного стягнення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України - 1579,36грн.

Крім того, резолютивна частина Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2019 у справі № 334/6436/19 не містить вказівки суду щодо розпорядження грошовими коштами - 760,00 грн., тимчасово вилученими Запорізькою митницею ДФС у громадянина Азербайджану Baba-Zada Zaur з рахунок забезпечення сплати адміністративного штрафу.

З метою забезпечення виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2019 у справі № 334/6436/19 в частині стягнення з громадянина Азербайджану ОСОБА_1 адміністративного штрафу, просять внести наступні зміни до резолютивної частини вказаної постанови:

1. Абзац перший змінити, замінивши слова «з урахуванням стягнутих коштів, що становить 819,36 грн.» словами «що становить 1579,36 грн.».

2. Додати новий абзац, наступного змісту «Кошти у сумі 760,00 грн., тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил №0089/11200/19 в рахунок забезпечення сплати штрафу, обернути на користь Держави».

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Абзац перший змінити, замінивши слова «з урахуванням стягнутих коштів, що становить 819,36 грн.» словами «що становить 1579,36 грн.».

Додати новий абзац, наступного змісту «Кошти у сумі 760,00 грн., тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил №0089/11200/19 в рахунок забезпечення сплати штрафу, обернути на користь Держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.