Ухвала суду № 86419978, 17.12.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2082/19

Провадження № 2/316/918/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши письмове клопотання відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від відповідача АТ «Альфа-Банк» в особі представника Ременюк Т.О. 10.12.2019 року до суду надійшло письмове клопотання, відповідно до якого відповідач просить відкласти судове засідання по справі призначене на 17.12.2019 рік, та забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. В обґрунтування клопотання в частині забезпечення відеоконференції зазначає, що у зв`язку з великим навантаженням та відсутністю інших представників, а також через відстань між Енергодаром та Запоріжжям, для представника відповідача безпосередня участь у залі суду в м. Енергодар є ускладненою.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте відповідачем не надано доказів надіслання клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, що є порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яке письмове клопотання повинно містити, крім іншого, прохання заявника та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи що відповідачем не дотримано вимог, що пред`являються до письмового клопотання, суддя вважає за необхідне письмове клопотання позивача в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 258-260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в частині проведення судового засідання в режимі відео конференції - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко