Ухвала суду № 86418100, 17.12.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 грудня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/2702/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2014 р. стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України – Чернівецький металообробний завод (58007, м. Чернівці, вул. Заводська, 33, інд. код 14263499) в сумі 39455,89 грн на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

Чернівецьким окружним адміністративним судом 29.10.2014 р. видано виконавчий лист по адміністративній справі №824/2702/14-а.

Ухвалою суду від 24.12.2015 р. замінено сторін виконавчого провадження ВП№45480892, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" Державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" щодо виконання постанови від 30.09.2014 року в справі № 824/2702/14-а.

11.12.2019 р. Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до суду із заявою, з урахуванням уточненої заяви, про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП№45480892, відкритому Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м. Києві, за виконавчим листом №824/2702/14-а від 29.10.2014 року. Крім того, заявник просив розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні без його участі.

Ухвалою суду від 11.12.2019 р. призначено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП№45480892, відкритому за виконавчим листом №824/2702/14-а від 29.10.2014 р. на 17.12.2019 року.

Учасники по справі та державний виконавець в судове засідання 17.12.2019 р. не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши подані заявником докази та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП№45480892 з примусового виконання виконавчого листа №824/2702/14-а від 29.10.2014 року.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києві 01.04.2016 р. було ліквідовано шляхом реорганізації в Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №824/2702/14-а від 29.10.2014 р. його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у виконавчому провадженні ВП№45480892 з примусового виконання виконавчого листа №824/2702/14-а від 29.10.2014 р. його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення складання.

Суддя Т.М. Брезіна