Рішення № 86414820, 10.12.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5045/19

Номер провадження 2/570/1538/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі віділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" (далі АБ "Укргазбанк") звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог АБ "Укргазбанк" посилається на те, що 04 квітня 2017 року між АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № ВВ4-39619-Ф/17-DOM на приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до договору № ВВ4-39619-Ф/17-DOM від 04 квітня 2017 року АБ "Укргазбанк" встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 (триста тисяч гривень) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з 04 квітня 2017 року по 03 квітня 2018 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання по договору не виконав, станом на 22 серпня 2019 року сума заборгованості відповідача становить 14106 грн. 25 коп., з яких: 8070 грн. 05 коп. - заборгованість по кредиту поточна; 3594 грн. 62 коп. - заборгованість по кредиту прострочена; 436 грн. 83 коп. - заборгованість по процентах поточна; 2004 грн. 75 коп. - заборгованість по процентах прострочена.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подав заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання на 12 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав, відзив на позов не подав.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так, 04 квітня 2017 року між АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № ВВ4-39619-Ф/17-DOM на приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до договору № ВВ4-39619-Ф/17-DOM від 04 квітня 2017 року АБ "Укргазбанк" встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 (триста тисяч) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48% річних. Дія ліміту дозвроленого овердрафту встановлена на 12 місяців, з 04 квітня 2017 року по 03 квітня 2018 року.

Факт користування відповідачем ОСОБА_1 овердрафтом підтверджується Випискою по договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , порушуючи умови договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом.

Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 22 серпня 2019 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 14106 грн. 25 коп., з яких: 8070 грн. 05 коп. - заборгованість по кредиту поточна; 3594 грн. 62 коп. - заборгованість по кредиту прострочена; 436 грн. 83 коп. - заборгованість по процентах поточна; 2004 грн. 75 коп. - заборгованість по процентах прострочена.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. А тому, позов про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками підлягає до задоволення в повному обсязі.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 14106 грн. 25 коп., з яких: 8070 грн. 05 коп. - заборгованість по кредиту поточна; 3594 грн. 62 коп. - заборгованість по кредиту прострочена; 436 грн. 83 коп. - заборгованість по процентах поточна; 2004 грн. 75 коп. - заборгованість по процентах прострочена.

Окрім цього, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі, а саме: 1921 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за довогором № ВВ4-39619-Ф/17-DOM від 04 квітня 2017 року у розмірі 14106 грн. (чотирнадцять тисяч сто шість) грн. 25 коп., з яких: 8070 грн. 05 коп. - заборгованість по кредиту поточна; 3594 грн. 62 коп. - заборгованість по кредиту прострочена; 436 грн. 83 коп. - заборгованість по процентах поточна; 2004 грн. 75 коп. - заборгованість по процентах прострочена.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" (місце знаходження: м.Рівне, вул.Княгиницького, 5а, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 22 лютого 2013 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.