Ухвала суду № 86413513, 17.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9096/19

Провадження № 2/524/3112/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Рибалка Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ІДЕЯ БАНК» про припинення обтяження у вигляді застави,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ІДЕЯ БАНК» про припинення обтяження у вигляді застави.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу від 17.12.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Львів, АДРЕСА_2 .

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про припинення обтяження у вигляді застави, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та, приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, відповідно до виключного переліку таких справ, передбачених ст. 28 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,яким є м. Львів, вул. Валова, 11.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука, а тому підлягає передачі на розгляд до Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) до територіальної юрисдикції якого, згідно зі ст. 27 ЦПК України, належить вищезазначена позовна заява.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 27, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 524/9096/19, провадження № 2/524/3112/19, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІДЕЯ БАНК» про припинення обтяження у вигляді застави – передати на розгляд до Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. В. Рибалка