Ухвала суду № 86410547, 23.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13755/19

Провадження №2/369/4751/19

УХВАЛА

Іменем України

23.10.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом АТ "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -

в с т а н о в и л а :

Позивач АТ "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, всупереч положенням ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано до позовної заяви копії усіх документів, які зазначені у додатках до позовної заяви, для відповідача у справі.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду копії усіх додатків доданих до позовної заяви для направлення відповідачу.

Вимоги, що пред`являються до змісту позовної заяви чітко визначені у ст. 175 ЦПК України.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву АТ "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків- залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пінкевич Н.С.