Ухвала суду № 86407792, 17.12.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1109/19

У Х В А Л А

іменем України

17.12.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Омеко М.В.,при секретарі Мартиновій Н.В., за участі прокурора Цвєткова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Балкового Р.Л., розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040590000194 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 12019040590000194 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

16.12.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області

надійшла заява від ОСОБА_2 про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню № 12019040590000194 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник заперечували в задоволені його заяви, вважають її повністю необґрунтованою.

Потерпілий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився

Заявник, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Разом із тим ч. 5 ст. 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 відповідно до ст. 55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди, а сама заява є необґрунтованою, оскільки а ні сам обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ні реєстр матеріалів досудового розслідування не містять жодної інформації щодо ОСОБА_2 та завданої йому шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 55,370,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_2 про визнання його потерпілим по кримінальному провадженні № 12019040590000194 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: М.В. Омеко