Ухвала суду № 86407458, 10.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2941/17

1-кп/214/296/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гриня Н.Г., суддів Прасолова В.М., Ткаченко А.В.

за участю секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження за №12017040230000865 та №12017040250000395 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Чеботової Т.В., захисників – Рагозіної О.В., Уманця Д.Ю., обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_3 .

Захисники обвинувачених та обвинувачені, кожен окремо, не заперечувалиоголошення приводу.

Колегія суддів, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшли таких висновків.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_3 , 10.12.2019 року будучи повідомленим належним чином про дату та час судового засідання про свідчить розписка, яка мається у матеріалах справи, до суду не з» явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Оскільки неявка свідка ОСОБА_3 перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити примусовий привід свідка.

Керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити привід у судове засідання, призначене на 24 грудня 2019 року на 14 годину 10 хвилин, та яке відбудеться в залі судових засідань № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Криворізькому відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.

Про результати виконання приводу повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу (суддя Гринь Н.Г.) у строк до 24 грудня 2019 року на 14 годину 10 хвилин.

Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника - прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 Чеботову Т.В.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Н.Г. Гринь

Судді В.М. Прасолов

А.В. Ткаченко