
16.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/3231/17
Єдиний унікальний номер № 205/3231/17
Провадження № 2/205/475/19
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
16 грудня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
29.05.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «КБ «Земельний капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2018 року провадження у справі зупинено.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2019 року відновлено провадження у справі.
Як вбачається зі спадкової справи № 310/2019, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.
16.12.2019 року до суду надійшла заява представника позивача з проханням залишити позов без розгляду у зв`язку із відсутністю спадкоємців (правонаступників) померлого ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе залишити позовні вимоги ПАТ «КБ «Земельний капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 86406884, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3231/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: