Ухвала суду № 86406863, 11.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/9906/19

Провадження №2/205/3334/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі свого представника за довіреністю – Лукіної А.А., звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху. Із наданням строку для усунення недоліків.

10 грудня 2019 року заявник подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

З`ясувавши обставини справи вважаю, що у задоволенні заяви належить відмовити виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ст.. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тлумачення ст.. 136 ЦПК України та ст.. 8 Закону України «Про судовий збір» свідчать, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як роз`яснено в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», що відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Оскільки позивачем не надано обґрунтованих та беззаперечних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану наслідком чого є неможливість сплатити судовий збір, суд не знаходить підстав для звільнення його від сплати судового збору або відстрочення сплати, а тому у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..8 Закону України «Про судовий збір», ст..136 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору,- відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула