Ухвала суду № 86404444, 16.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"16" грудня 2019 р. Справа №489/4853/17

Провадження №2/489/2192/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено до судового розгляду у підготовчому відкритому судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом були визнано поважними.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Через неможливість з`ясування усіх обставин справи без матеріалів, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 25 листопад 1993 року - квартири АДРЕСА_1 , державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори - Юрловою Т. Г.,зареєстрованого в реєстрі за № 2-4117, укладений між ОСОБА_3 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , з іншої сторони, суд вважає за необхідне витребувати зазначені матеріали з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання для повторного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду та витребування матеріалів нотаріальної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи у підготовчому провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування на 10 квітня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №8 (4 поверх, каб.№414, зала судових засідань № 11).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Витребувати у Другої Миколаївської державної нотаріальної контори:

- матеріали, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 25 листопад 1993 року - квартири АДРЕСА_1 , державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори - Юрловою Т. Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4117, укладений між ОСОБА_3 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , з іншої сторони.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 10 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 4414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Другої Миколаївської нотаріальної контори - для виконання.

Позивач має право подати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня отримання копії відзиву, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення ( у разі подання відзиву).

Відповідач має право подати заперечення у десятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення ( у разі подання відповіді на відзив).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева