
_____________________
Справа № 1512/2-289/11
Провадження № 4-с/947/152/19
УХВАЛА
про повернення скарги
16.12.2019
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державних виконавців, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державних виконавців.
13 грудня 2019 року представник скаржника надав до Київського районного суду м. Одеси заяву про залишення скарги без розгляду.
Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Тобто, оскільки Розділом VIІ та ст.448 ЦПК України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту скарги, то слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України.
Дослідивши зміст наданої заяви, суддею встановлено, що представник скаржника ОСОБА_2 просить залишити скаргу без розгляду, але підстави для залишення скарги без розгляду, можуть застосовуватися тільки після відкриття провадження у справі. Провадження по даній справі не відкрито. За таких обставин, заява за своєю сутністю є заявою про відкликання скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкликання скарги є правом представника скаржника, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання скарги надійшла до відкриття провадження по справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 86402997, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-289/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: