Ухвала суду № 86402988, 10.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________ Справа № 520/14697/19

Провадження № 2/520/4821/19

УХВАЛА

10.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою КС «Перше Кредитне Товариство» (м. Одеса, вул. Базарна, 104) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Пента Україна» (м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 7) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року представник позивача КС «Перше Кредитне Товариство» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ «Пента Україна» про стягнення заборгованості.

Представник відповідача Єрмакова Д.А. надав заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що позивач на цей час не є фінансовою установою, на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 4114 від 19 жовтня 2017 року.

Представники позивача у судовому засіданні заперечили проти закриття провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що на час видачі кредиту – позивач був фінансовою установою, мав відповідну ліцензію, та до теперішнього часу не припинено позивача, як юридичну особу.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою НОМЕР_1 «Перше Кредитне Товариство» (м. Одеса, вул. Базарна, 104) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Пента Україна» (м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 7) про стягнення заборгованості– відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Салтан Л. В.