
Справа № 727/10215/19
Провадження № 2/727/1787/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Алієв А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних та фінансових санкцій за природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТзОВ «Чернівцігаз Збут»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних та фінансових санкцій за природний газ, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 114174RJ2ЕАР016 від 01.01.2016 року на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовим, - позивач передав відповідачу у власність природний газ відповідно до Договору в січні-липні 2019 року в загальному обсязі 2,08204 тис.куб.м., однак відповідач свої зобов`язання в частині оплати позивачу за послуги з постачання природного газу належним чином не виконав, в результаті чого сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на 05.09.2019 року становить 9339,21 грн. Також, за період прострочення оплати наданих позивачем послуг з постачання природного газу відповідачу за неналежне виконання зобов`язань станом на 05.09.2019 року було нараховано: пеню в сумі 1382,75 грн., 3% річних в сумі 141,88 грн. та інфляційні в сумі 216,10 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача становить 11079,94 грн.
Позивач вказує, що Договір був укладений між ТзОВ «Чернівцігаз Збут»та ОСОБА_1 , яка на момент укладання Договору перебувала в статусі фізичної особи - підприємця та була платником єдиного податку.
Зазначають, що Згідно з п.11.1. Договору, останній набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01.01.2016 року до 31.12.2016 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення , а згідно з п.11.2. Договору, останній вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії.
Позивач вказує, що сторонами не було заявлено про припинення дії Договору, а тому він продовжив свою дію на 2017, 2018 та 2019 роки відповідно.
Також зазначають, що згідно з п.11.5. Договору, сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через десять календарних днів після настання таких змін, а також згідно з п. 11.8. Договору, у разі будь-яких змін в статусі платника податків. Сторони зобов`язані повідомити про це одна одну не пізніше п`яти календарних днів з дати такої зміни.
Позивач стверджує, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 20.12.2018 року припинила підприємницьку діяльність фізичною особою-підприємцем, про що внесено відповідний запис під № 20380060005006711.
На думку позивачів, відповідач порушила умови Договору в частині належного письмового повідомлення позивача про зміну організаційно-правової форми та статусу платника податків, при цьому, відповідач продовжувала споживати природний газ протягом 2019 року, тобто після офіційного припинення підприємницької діяльності.
Позивачі стверджують, що передали відповідачу у власність природний газ відповідно до Договору в січні-липні 2019 року в загальному обсязі 2,08204 тис.куб.м., при цьому відповідачем були порушені умови Договору в частині оформлення окремих актів приймання-передачі газу.
Зазначають, що відповідно до Договору визначено, що за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем. Однак, як вказують позивачі, відповідачем у передбачений Договором строк не було надано постачальнику копію актів про фактичний обсяг розподіленого природного газу за березень та липень 2019 року, що складені між Відповідачем та Оператором ГРМ (ПАТ «Чернівцігаз Збут») та які є підставою для оформлення постачальником акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період.
Також, позивачі зазначають, що згідно з п.2.9.2 Договору визначено, що на підставі отриманих від споживача даних та\або даних Оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника, а споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. Однак, відповідачем в порушення п.2.9.2 Договору не було повернуто постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу за березень та липень 2019, а також не було надано в письмовій формі вмотивовану та обґрунтовану відмову від підписання вказаного акту.
Вказують, що згідно з п.2.9.5 Договору у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання у встановлений Договором строк, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ. Таким чином, акти приймання-передачі газу за березень та липень 2019 вважаються підписаним Відповідачем, а обсяг спожитого газу за цей період встановлено відповідно до даних Оператора ГРМ.
Позивачі зазначають, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, як вказують позивачі, Відповідач свої зобов`язання в частині оплати Позивачу за послуги з постачання природного газу належним чином не виконав.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором № 114174RJ2ЕАР016 від 01.01.2016 року на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовим, у відповідача ОСОБА_1 станом на 05.09.2019 року виникла заборгованість – 11079,94 грн., яка складається з наступного: 9339,21 грн. – заборгованість за послуги з постачання природного газу; 1382,75 грн. – нараховано сума пені; 250,27 грн. – нараховані 3% річних; 216,10 грн. – нарахована сума інфляційних.
На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаз Збут» заборгованість у розмірі 11079,94 грн. грн. за договором № 114174RJ2ЕАР016 від 01.01.2016 року на постачання природного газу для потреб споживачів. Крім того, просять стягнути з відповідача судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідача всю суму заявлених позовних вимог заборгованості за газопостачання та судовий збір, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, між ТзОВ «Чернівцігаз Збут» та ФОП ОСОБА_1 був укладений Договір № 114174RJ2ЕАР016 від 01.01.2016 року на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими (а.с. 9-14), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природній газ у необхідній для споживача обсягах, а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
Факт того, що ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем підтверджується копією свідоцтва №396404 від 30 листопада 2001 року про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 25) та копією свідоцтва Серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2009 року (а.с. 26) про сплату єдиного податку.
Як вбачається з Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - ФОП ОСОБА_1 20 грудня 2018 року припинила свою діяльність (а.с. 26-27).
Згідно з Договору купівлі-продажу приміщень №627 від 23 березня 2006 року ОСОБА_1 являється власником нежилих приміщень в житловому будинку літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Повідомлень про зміну ціни на природний газ для комунально-побутових та промислових споживачів Чернівецької області від 22.12.2018 року (а.с. 35), від 25.01.2019 року (а.с. 34), від 25.02.2019 року (а.с. 33), від 25.03.2019 року (а.с. 32), від 25.04.2019 року (а.с. 31), ОСОБА_1 була повідомлена про зміну ціни на природній газ.
Згідно актів приймання-передачі природного газу, за січень-лютий 2019 року ОСОБА_1 отримала у власність природний газ в загальному обсязі 2,08204 тис.куб.м., що підтверджується актами приймання-передачі: від 31 січня 2019 року – 0,767 тис.куб.м., що становить 9596,09 грн. (а.с.16), від 28 лютого 2019 року – 0,594 тис.куб.м., що становить 7116,60 грн. (а.с.17), від 31 березня 2019 року – 0,468 тис.куб.м., що становить 4759,93 грн. (а.с.18), від 30 квітня 2019 року - 0,243 тис.куб.м., що становить 2179,91 грн.(а.с.20), від 30 червня 2019 року – 0,01 тис.куб.м., що становить 91,39 грн. (а.с.21), від 31 липня 2019 року – 0,04 тис.куб.м., що становить 0,36 грн. (а.с.22).
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.
Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно ч.3 п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.
У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»).
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Суд також враховує і те, що згідно п.6.2.1 укладеного між сторонами договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст.ст. 526, 530, 625, 633, 634, 714 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 274, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних та фінансових санкцій за природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» (код ЄДР 39584988) заборгованість в сумі 9339,21 (дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень (двадцять одну) копійку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 356334, код ЄДР банку 09356307.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» (код ЄДР 39584988) пеню в сумі 1382,75 (одну тисячу триста вісімдесят дві) гривні (сімдесят п`ять) копійок на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» (код ЄДР 39584988) 3% річних в сумі 250,27 (двісті п`ятдесят) гривень (двадцять сім) копійок на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» (код ЄДР 39584988) суму судового збору в сумі 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 86401276, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10215/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: