Ухвала суду № 86400245, 12.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Справа № 922/2492/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Безп`ятого Дениса Григоровича, м. Харків про стягнення 607268,04 грн. за участю представників:

позивача - Солодянкіної І.Д., наказ № 160 - к від 28.09.2018 року;

відповідача - Безп`ятого Д.Г., ФО-П особисто,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2019 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження у справі 922/2492/19 зупинено.

Судовий експерт звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх. №4471 від 18.11.2019 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2019 року було поновлено провадження у справі № 922/2492/19, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 24.12.2019 року, призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 02.12.2019 року на 11:50, зобов`язано сторін у судове засідання надати витребувані судовим експертом документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року, у зв`язку з неявкою відповідача та не надання ним витребуваних судом документів, підготовче засідання у справі № 922/2492/19 відкладено на 12.12.2019 року о 10:30 год.

Відповідач у судовому засіданні 12.12.2019 року надав експериментальні зразки підпису Безп`ятого Д.Г., виконані з правим та лівим нахилом.

Представник позивача у судовому засіданні 12.12.2019 року заявив усне клопотання про відбір експериментальних зразків підпису Безп`ятого Д.Г. безпосередньо у судовому засіданні.

Після чого відповідач виконав експериментальні зразки підпису безпосередньо у судовому засіданні.

Таким чином, у матеріалах справи містяться експериментальні зразки підпису Безп`ятого Д.Г., виконані останнім до судового засідання 12.12.2019 року та безпосередньо у судовому засіданні 12.12.2019 року.

Вирішуючи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вх.№4471 від 18.11.2019 року), суд керується таким.

За змістом статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами першої та третьої статті 102 ГПК України зокрема передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки документи, які просить надати судовий експерт, необхідні останньому для проведення експертизи, суд витребував ці документи від учасників справи.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

В свою чергу, у зв`язку з задоволенням клопотання судового експерта, провадження у справі №922/2492/19 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вх.№4471 від 18.11.2019 року) - задовольнити частково.

2. Провадження у справі 922/2492/19 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

3. Матеріали справи № 922/2492/18 разом з наданими сторонами документами направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова