Ухвала суду № 86400218, 17.12.2019, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.12.2019
Номер справи
920/1165/19
Номер документу
86400218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.12.2019 Справа № 920/1165/19м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.10.2019 №01-22/3860 (вх.№3590 від 22.11.2019) (з урахуванням заяви про усунення недоліків від 09.12.2019 №02-03/311)

за позовом: Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Незалежності, 11, код ЄДРПОУ 36467402),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітуча нива” (42742, Сумська область, Охтирський район, с.Залісне, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ 37941138),

про стягнення 65 651 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітуча нива” та просить стягнути заборгованість по орендній платі у розмірі 65 651 грн. 77 коп., а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2019 у справі №920/1165/19 позовну заяву від 29.10.2019 №01-22/3860 (вх.№3590 від 22.11.2019) Охтирської міської ради було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме надання належних доказів сплати судового збору, оскільки платником судового збору є Виконавчий комітет Охтирської міської ради.

11.12.2019 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 09.12.2019 №02-03/311, відповідно до якої зазначив, що позивачем у даній справі є Охтирська міська рада, як орган місцевого самоврядування, до компетенції, якого відповідно до ст.12 Земельного кодексу України, відноситься розпорядження землями територіальної громади м.Охтирка, а тому судовий збір за подання відповідної позовної заяви сплачується за рахунок коштів місцевого бюджету м.Охтирка. Згідно, п.З ч.2 ст.22 Бюджетного кодексу України головними розпорядниками коштів за бюджетними призначеннями, визначеними рішеннями про місцевий бюджет є, зокрема, виконавчі органи та апарати місцевих рад. Відповідно до ч.4 ст.22 Бюджетного кодексу України головні розпорядниками коштів місцевих бюджетів визначаються рішеннями про місцевий бюджет. Додатком 3 до рішення Охтирської міської ради № 1390-МР від 20.12.2018 р. «Про бюджет міста на 2019 рік» одним з головних розпорядників коштів місцевого бюджету визначено виконавчий комітет Охтирської міської ради, який здійснює управління бюджетними коштами у межах встановлених йому бюджетних повноважень.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, ст. 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1165/19 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.01.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 17.01.2020.

6. Відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України у строк до 20.12.2020.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86400218 ?

Документ № 86400218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86400218 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86400218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86400218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86400218, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 86400218, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86400218 відноситься до справи № 920/1165/19

Це рішення відноситься до справи № 920/1165/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86400217
Наступний документ : 86430733