Ухвала суду № 86398925, 16.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.2019 Справа № 905/2185/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ: 40081237)

до відповідача 1: державного підприємства “Шахта ім. М.С.Сургая” (85670, Донецька область, місто Вугледар; код ЄДРПОУ: 40695853)

до відповідача 2: державного підприємства “Національна вугільна компанія” (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4; код ЄДРПОУ: 42164388)

про стягнення штрафу в сумі 256 045,00 грн., -

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства “Шахта ім. М.С.Сургая” та державного підприємства “Національна вугільна компанія” про стягнення штрафу в сумі 256 045,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною № 50168087 від 08.06.2019, що підтверджується комерційними актами №463003/299 від 10.06.2019 та №463003/299/374 від 10.06.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки, надало відповідні докази суду. Зокрема, 12.12.2019 від позивача на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія витягу з книги телеграм ст.Пологи (витяг з Журналу руху поїздів, і локомотивів ст.Пологи) зазначеної в додатках до позовної заяви.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2185/19.

2.Справу №905/2185/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 14.01.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 411.

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

6.Викликати представників сторін (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.

7.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

8.Зобов`язати відповідачів представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

9.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 16.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова