
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.12.2019 Справа № 905/2187/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; код ЄДРПОУ: 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ: 40081237)
до відповідача 1: державного підприємства “Шахта ім. М.С.Сургая” (85670, Донецька область, місто Вугледар; код ЄДРПОУ: 40695853)
до відповідача 2: державного підприємства “Національна вугільна компанія” (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4; код ЄДРПОУ: 42164388)
про стягнення штрафу в сумі 25 815,00 грн., -
В С Т А Н О В И В
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства “Шахта ім. М.С.Сургая” та державного підприємства “Національна вугільна компанія” про стягнення штрафу в сумі 25 815,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною № 62924576 від 31.05.2019, що підтверджується комерційними актами №463003/262 від 02.06.2019 та №463003/262/336 від 02.06.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки, надало відповідні докази суду. Зокрема, 12.12.2019 від позивача на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія витягу з книги телеграм ст.Пологи (витяг з Журналу руху поїздів, і локомотивів ст.Пологи) зазначеної в додатках до позовної заяви.
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 3 та ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив задовольнити клопотання позивача та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2187/19.
2.Справу №905/2187/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.01.2020 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 411 .
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
5.Викликати представників сторін (позивача, відповідачів) у судове засідання.
6.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7.Зобов`язати відповідачів представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
8.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9.Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 16.12.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 86398923, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2187/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: