
662/2635/19
3/662/996/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області В.В. Решетов, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки:
АДРЕСА_1 ,
не працює
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 року о 13-00 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері співмешканця громадянки ОСОБА_2 , а саме вчинила сварку, ображала її грубою нецензурною лайкою.
Окрім того, 29.11.2019 року о 14-00 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри співмешканця громадянки ОСОБА_3 , а саме вчинила сварку, ображала її грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 193113, АПР18 №193112, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, зважаючи на норми ст. 36 КУпАП, суддя приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283-285 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 187,00 грн. (сто вісімдесят сім гривень) Новотроїцький район Номер рахунку (IBAN) – UA098999980000031119106021247 Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37971178 Отримувач – УК у Новотроїцькому районі/Новотроїцький район/21081100 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001 Код отримувача (ЄДРПОУ) -37993783, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2019 року
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
Судове рішення № 86397986, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/2635/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: