
662/2635/19
3/662/996/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області В.В. Решетов, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки:
АДРЕСА_1 ,
не працює
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 року о 13-00 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері співмешканця громадянки ОСОБА_2 , а саме вчинила сварку, ображала її грубою нецензурною лайкою.
Окрім того, 29.11.2019 року о 14-00 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри співмешканця громадянки ОСОБА_3 , а саме вчинила сварку, ображала її грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 193113, АПР18 №193112, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, зважаючи на норми ст. 36 КУпАП, суддя приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283-285 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 187,00 грн. (сто вісімдесят сім гривень) Новотроїцький район Номер рахунку (IBAN) – UA098999980000031119106021247 Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37971178 Отримувач – УК у Новотроїцькому районі/Новотроїцький район/21081100 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001 Код отримувача (ЄДРПОУ) -37993783, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2019 року
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
The court decision No. 86397986, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 662/2635/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: