
Справа № 686/23684/19
Провадження № 1-кс/686/17268/19
У Х В А Л А
13 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Лічняровського В.А., погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12019240010004090,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Лічняровський В.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Мельничук М.М., про накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне, таємне викрадення чужого майна, на що останній надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, та таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна.
У невстановлений досудовим розслідуванні часі, та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_2 попередньою домовившись із ОСОБА_1 вирішили вчинити крадіжку з квартири. З цією метою, останні заздалегідь підготували та узгодили між собою злочинний план спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_2 .
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 на автомобілі марки «Toyota» моделі «Corolla», сірого кольору, 2009 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_2 та власником якого є ОСОБА_3 приїхали в м. Хмельницький з метою вчинення крадіжки.
В подальшому 29 серпня 2019 року, близько 10 години 55 хвилин, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 рухаючись зі сторони Хмельницької міської дитячої лікарні, зайшли на територію будинку АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 , а в подальшому підійшли до під`їзду № 3, вказаного будинку, де о 10 годині 57 хвилин за допомогою магнітного ключа проникли у під`їзд АДРЕСА_5 будинку АДРЕСА_6 . Перебуваючи в середині вище вказаного будинку, останні підійшли до квартири АДРЕСА_7 в якій проживає ОСОБА_4 , а далі будучи впевненим в тому, що в приміщенні квартири нікого немає, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, проникли до її середини. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебуваючи у спальній кімнаті з комоду взяли шкатулку з якої в подальшому шляхом вільного доступу, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом викрали:
-золоту каблуку 585 проби, вагою 2 гр., з білою перлиною посередині, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1433, 64 грн.;
-золоту каблучку 585 проби, вагою 4 гр., із вставками з білого золота та камінчиками, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 2867,28 грн.;
-золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2 гр., плетіння якого з жовтого та білого кольору, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1433,64 грн. з кулоном у вигляді серця з жовтого та білого золота, перемотаного наче «павутиною», 585 проби, вагою 1,5 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1075,23 грн.;
-чоловічий перстень у вигляді печатки (прямокутної форми), 585 проби, вагою 10 гр., по обидві сторони перед з`єднанням з прямокутною печаткою, наявний візерунок у вигляді виноградної лози, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 7168, 20 грн.;
-чоловічу обручку, 585 проби, вагою 2 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр., загальною вартістю 1433,64 грн. та кулон у вигляді «зірки «Давида»», вагою 1,5 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр., загальною вартістю 1075,23 грн.;
-срібну колекційну монету «1 гривня», випуску НБУ, вартістю 10000 грн.;
-намисто з білих перлин із золотою защібкою, вартістю 5000 грн.;
-золоті сережки 585 проби, вагою 1,5 гр. з білою перлиною, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1075,23 грн.;
-набір із срібла, а саме: обручку та сережку з оранжевим камінням «Сваровський», вагою по 2,5 гр. кожне, загальною вартістю 3000 грн.;
-золоту чоловічу каблучку із білим камінням з однієї сторони, 585 проби, вагою 6 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 4300,92 грн.;
-каблучка із англійською буквою «G» по середині, біжутерія зроблена під золото, вартістю 100 грн. та сережки з біжутерії під золото з чорним кубиком, вартістю 100 грн., загальною вартістю 200 грн.;
Також з шафи спальної кімнати викрали жіночу білу сорочку з дрібним малюнком «МікіМауса», вартістю близько 500 грн.
Після чого о 12 годині 00 хвилин 29 серпня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 покинули приміщення квартири АДРЕСА_8 та попрямували у невідомому напрямку.
В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своїми умисними діями спричинили ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 40563 грн. 01 коп.
13.12.2019, відповідно до ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду № 686/23684/19 від 20.11.2019 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 під час якого було виявлено а в подальшому вилучено: три футболки сірого кольору які поміщено до сейф пакету № 7236627, предмети схожі на відмички в кількості 21 шт. які поміщено до сейф пакету № 7162135, пару сережок (дві) з металу жовтого кольору із перлинами, комплект із перстня та сережок з металу білого кольору з камінням жовто-коричневого кольору поміщено до сейф пакету № 7162134, предмети схожі на відмички в кількості 23 шт. поміщено до сейф пакету № 7162136, контейнер червоного кольору із 46 предметами схожими на відмички, поміщено до сейф пакету 7162137, зубну щітку яку поміщено в паперовий конверт, станок для бриття. Який поміщено в паперовий конверт .
Також, 13.12.2019, на підставі ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду № 686/23684/19 від 20.11.2019 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_9 місцем за проживання ОСОБА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: 9 предметів схожих на відмички з чорного кольору з жовтою ручкою, 9 предметів схожих на відмички з зеленою ручкою, 10 предметів схожих на відмички з металевою жовтою ручкою, полімерну коробку із деталями до замків, набір лез в помаранчевій коробці, заготівки до ключів в кількості 15 шт., зелена коробці із металевими частинами. Поміщені в сейф пакет № ЕХР 0341173, 33 предмети схожі на пристрої для відкривання замків, які поміщено до сейф пакету № 7088762, електричний наждак «Кенвуд» та пристрій із написом «Лазер», поміщено до сейф пакету №7235289, ключі до домофонів в кількості 13 шт., зелену коробку із пластиліном та паперову коробка із пластиліном та зліпками до ключів поміщено до сейф пакету №7162112, каблучку із жовтого металу з камінням поміщено до сейф пакету № 7162113, дві постанови про вчинення адміністративного правопорушення та заява на адресу суду від ОСОБА_1 , а також ухвалу суду поміщено до сейф пакету № 7089782, два станка для гоління «Біг» та «Джелет» поміщено в два різних паперові конверти, чотири кепки бейсболки, та двоє шортів, поміщено до сейф пакету № 7235299, спортивні кросівки у паперовій коробці поміщено до сейф пакету № 7235290, три мобільні телефони та 6 сім карток операторів мобільного зв`язку поміщено до сейф пакету № 7162111.
13.12.2019 постановою заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Савченко В.О., вказане виучене під час проведених обшуків майно, було визнане речовими доказами в рамках кримінального провадження № 12019240010004090 від 29 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно вимог ст.ст. 170-173 КПК України, є правові підстави для накладення арешту на зазначене слідчим майно, яке вилучене в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та за адресою проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_9 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт у кримінальному провадженні №12019240010004090, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на:
- три футболки сірого кольору;
- предмети схожі на відмички в кількості 21 шт.;
- пару сережок (дві) з металу жовтого кольору із перлинами та комплект із перстня та сережок з металу білого кольору з камінням жовто-коричневого кольору;
- предмети схожі на відмички в кількості 23 шт.;
- контейнер червоного кольору із 46 предметами схожими на відмички;
- зубну щітку;
- станок для бриття;
- 9 предметів схожих на відмички з чорного кольору з жовтою ручкою;
- 9 предметів схожих на відмички з зеленою ручкою;
- 10 предметів схожих на відмички з металевою жовтою ручкою;
- полімерну коробку із деталями до замків;
- набір лез в помаранчевій коробці;
- заготівки до ключів в кількості 15 шт.;
- зелену коробку із металевими частинами;
- 33 предмети схожі на пристрої для відкривання замків;
- електричний наждак «Кенвуд»;
- пристрій із написом «Лазер»;
- ключі до домофонів в кількості 13 шт.;
- зелену коробку із пластиліном;
- паперову коробку із пластиліном та зліпками до ключів;
- каблучку із жовтого металу з камінням;
- дві постанови про вчинення адміністративного правопорушення;
- заяву на адресу суду від ОСОБА_1 , ухвалу суду;
- два станка для гоління «Біг» та «Джелет»;
- чотири кепки бейсболи;
- двоє шортів;
- спортивні кросівки у паперовій коробці;
- три мобільні телефони та 6 сім карток операторів мобільного зв`язку.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Судове рішення № 86393867, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23684/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: