Ухвала суду № 86393034, 16.12.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3186/19

Провадження № 2/661/922/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 грудня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді- Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання- Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором від 25.05.2012 року в сумі 13046,04 доларів США, посилаючись на порушення боржницею та її поручителем своїх зобов`язань за даним договором.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судові засідання, призначені на 18 жовтня 2019 року, 15 листопада 2019 року та 16 грудня 2019 року не з`явився, причин неявки суду не надав. Про судові засідання останній повідомлявся судовими повістками, які було направлено за місцем його реєстрації та були вручені під власноручний підпис. Таким чином, позивач викликався до суду неоднаразово, був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи належне повідомлення Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про дату, час та місце розгляду справи, повторну неявку позивача в судові засідання, неповідомлення ним причин своєї неявки, відсутність заяви про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.257, ч. 2 ст.257 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовів без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко