Ухвала суду № 86392680, 14.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 Справа №607/26702/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., за участю секретаря судового засідання Костиник О.П. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Дорощука І.М. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лушкін І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Дорощук І.М. звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12019210010002686 від 15.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

У клопотанні зазначено «14.09.2019 року близько 21:50 год., невідомі особи, перебуваючи неподалік закладу громадського харчування "Цибулька", що за адресою м. Тернопіль вул. Б.Хмельницького 12, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрали грошові кошти та особисті речі ОСОБА_1 , чим заподяли останньому значну шкоду у розмірі близько 160 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП вТернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010002686 від 15.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 20.00 год. 14.09.2019 року по 23.00 год. 14.09.2019 року по вул. Хмельницького, 12 в м. Тернополі, з прив`язкою до базових станцій. Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Дорощука І.М. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лушкін І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області

Дорощуку Івану Михайловичу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 20.00 год. 14.09.2019 року по 23.00 год. 14.09.2019 року по вул. Хмельницького, 12 в м.Тернополі, з прив`язкою до базових станцій

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20080343

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20080541

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20080333

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20190433

ПрАТ "Київстар" 3G 16125 35217

ПрАТ "Київстар" 3G 16125 15217

ПрАТ "Київстар" 3G 16125 25217

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 8051

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 52

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 8033

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 51

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 33

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 19043

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 19042

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій