
Справа № 459/3415/19
Провадження № 2/459/1309/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання балкону приналежністю квартири, -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
28.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті з повідомленням сторін.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п.п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позивачем у позовній заяві не зазначено: доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в частині підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_1 ); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк у 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення указаних вище недоліків позовної заяви.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст. 187 ЦПК України) на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 86391183, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3415/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: